國際金融報
11月14日，保監會公佈瞭一條人事批復，核準唐玉明擔任吉祥人壽保險股份有限公司（下稱“吉祥人壽”）總經理的任職資格。
4天前，吉祥人壽剛剛完成瞭一次股權變更，湖南財信投資控股有限責任公司（下稱“財信投資”）擬將其所持8.8億股股份中的1.13億股無償轉讓給湖南農業信貸擔保有限責任公司（下稱“湖南農業信貸”）。
這筆看似尋常的交易背後，有著諸多“不尋常”。此次大股東以無償方式轉讓股權是作何考慮？《國際金融報》記者就此采訪瞭吉祥人壽新聞發言人。至記者截稿時，吉祥人壽並未作出回應。
無償轉讓實為內部消化
11月10日，吉祥人壽在中國保險行業協會上刊登瞭一則公告稱，吉祥人壽大股東財信投資擬將其所持8.8億股股份中的1.13億股無償轉讓給湖南農業信貸。股權劃轉後，湖南農業信貸將成為新晉股東，持有吉祥人壽4.93%的股權，而財信投資的持股比例則從38.26%降至33.33%。
這則公告中，“無償轉讓”4個字引起瞭《國際金融報》記者的註意。在保險牌照日益稀缺的當下，財信投資這次無償轉讓的行為特別顯眼。
為此，《國際金融報》記者查閱瞭這筆交易雙方公司的詳細資料。
公開資料顯示：財信投資是湖南財信金融控股集團有限公司（下稱“財信金控”）100%控股公司，經營范圍是湖南省政府授權的國有資產投資、經營及管理；投資策劃咨詢、財務顧問；酒店經營與管理、房屋出租等。截至2009年12月31日，公司資產總額197億元，凈資產28億元。
受讓方湖南農業信貸是湖南省財政廳控股的公司，經營范圍是在湖南省范圍內，對符合條件的融資性擔保機構的擔保責任進行再擔保和辦理債券發行擔保業務；辦理貸款擔保、票據承兌擔保、貿易融資擔保、項目融資擔保、信用證擔保、經監管部門批準的其他融資性擔保業務等。
轉讓方和受讓方有著千絲萬縷的聯系。
有一個人身份特殊。黃志剛，自2012年10月起出任吉祥人壽董事，先後在長沙市檔案局、長沙市工商銀行等單位就職；1993年9月加入財信投資，歷任計劃財務部總經理、總裁助理、副總裁等職務。
不僅如此，黃志剛在財信投資和湖南農業信貸都有任職，是上述2傢公司的董事。
更有意思的是，就在吉祥人壽股權轉讓前不久，9月28日，湖南省政府金融辦發佈瞭一則公告稱，財信金控將其持有的15.53%的湖南農業信貸股權，計註冊資本20228萬元無償劃轉至湖南省財政廳，轉讓後，財信金控不再持有湖南農業信貸的股權。這或許可以看作是為湖南農業信貸受讓吉祥人壽股權做準備。
精準踩線隻為躲避監管
錯綜復雜的股權變更是出於什麼目的？
《國際金融報》記者註意到，財信投資選擇出讓股權的時點，與保監會《保險公司股權管理辦法（第二次征求意見稿）》（下稱“征求意見稿”）征求意見期高度重合。
為瞭規范保險公司股權管理，加強公司治理監管，2017年7月，保監會對《保險公司股權管理辦法》提出第二次征求意見稿，對保險公司股東資質、股權取得、入股資金做瞭更加細致的規定和要求。
征求意見稿明確要求：“單一股東持股比例不得超過保險公司註冊資本的三分之一”，為大股東持股劃定“紅線”；此外，“關聯股東持股的，持股比例合並計算”。
盡管這一規定還未正式落地，但財信投資似乎已經開始提前調整。目前，財信投資與湖南農業信貸之間的股權讓渡仍處在等待保監會批準的狀態，如果變更成功，財信投資33.3%的持股比例可以滿足上述要求，精準“踩線”。
與此同時，財信金控出清瞭湖南農業信貸的股權，也解決瞭關聯股東持股比例合並計算的問題。
財信投資“處心積慮”躲避監管，交易標的吉祥人壽究竟有多好？根據最新公佈的第三季度償付能力報告，吉祥人壽核心償付能力充足率以及綜合償付能力充足率均為129.19%，即將觸碰監管對於綜合償付能力充足率低於120%的監管“紅線”。
事實上，吉祥人壽的財務數據也不盡如人意。數據顯示：三季度，公司凈利潤為-6539.28萬元，前三季度已累計虧損3.95億元。加上前五個會計年度的累計虧損，成立至今近5年，虧損已近13億元。
資本炒作頻繁進出險企
近年來，保險領域的股權變更日趨頻繁。據不完全統計，在最近的12個月內，保監會累計批復瞭18傢保險機構股東變更的申請。其中，永誠財險、昆侖健康保險、信泰人壽、恒邦財險、信達財險、安信農業保險、泰山財險、長城財富資管、中英益利資管等15傢保險機構均有股東出清股權的情況出現。
以華安財險為例，渤海金控近日發佈公告稱，將終止收購華安財險14.77%股權事項。目前，“海航系”持股華安財險約19.64%。若按照原計劃，渤海金控從廣州澤達手中收購華安財險14.77%的股權，“海航系”持股將達到34.41%，超過保險公司股東持股不超過1/3的監管“紅線”。
有相同遭遇的還有華泰保險。此前，內蒙君正與當代金控合作，聯合6傢企業簽訂瞭《關於華泰保險集團股份有限公司一致行動協議》，計劃持有華泰保險股份合計達到36.3774%，不過隨著征求意見稿的發佈，一致行動關系隨之被解除。
對此，一位不願透露姓名的市場人士告訴《國際金融報》記者：“保險牌照已經成為稀缺資源，通過股權交易參與到保險行業對大部分資本而言更為實際。與此同時，股權頻繁交易也不排除是股東溢價退出。”
“保險牌照卡太死，給瞭資本炒作的機會。”首都經濟貿易大學教授庹國柱在接受《國際金融報》記者采訪時說，“不排除個別資本並非真的想進入保險行業，隻是通過股權轉讓套利。因此，不要給這些資本制造炒作牌照的機會。”
不過，在中央財經大學教授郝演蘇看來，按照最新的股權修改意見，現台北靜電機出租有的險企股權結構並沒有發生實質性改變，對於那些存量牌照而言，股權改進對他們的影響並不大，更多的是對後續牌照空間的改進。
SourcePh" >
11月14日，保監會公佈瞭一條人事批復，桃園靜電機出租核準唐玉明擔任吉祥人壽保險股份有限公司（下稱“吉祥人壽”）總經理的任職資格。
4天前，吉祥人壽剛剛完成瞭一次股權變更，湖南財信投資控股有限責任公司（下稱“財信投資”）擬將其所持8.8億股股份中的1.13億股無償轉讓給湖南農業信貸擔保有限責任公司（下稱“湖南農業信貸”）。
這筆看似尋常的交易背後，有著諸多“不尋常”。此次大股東以無償方式轉讓股權是作何考慮？《國際金融報》記者就此采訪瞭吉祥人壽新聞發言人。至記者截稿時，吉祥人壽並未作出回應。
無償轉讓實為內部消化
11月10日，吉祥人壽在中國保險行業協會上刊登瞭一則公告稱，吉祥人壽大股東財信投資擬將其所持8.8億股股份中的1.13億股無償轉讓給湖南農業信貸。股權劃轉後，湖南農業信貸將成為新晉股東，持有吉祥人壽4.93%的股權，而財信投資的持股比例則從38.26%降至33.33%。
這則公告中，“無償轉讓”4個字引起瞭《國際金融報》記者的註意。在保險牌照日益稀缺的當下，財信投資這次無償轉讓的行為特別顯眼。
為此，《國際金融報》記者查閱瞭這筆交易雙方公司的詳細資料。
公開資料顯示：財信投資是湖南財信金融控股集團有限公司（下稱“財信金控”）100%控股公司，經營范圍是湖南省政府授權的國有資產投資、經營及管理；投資策劃咨詢、財務顧問；酒店經營與管理、房屋出租等。截至2009年12月31日，公司資產總額197億元，凈資產28億元。
受讓方湖南農業信貸是湖南省財政廳控股的公司，經營范圍是在湖南省范圍內，對符合條件的融資性擔保機構的擔保責任進行再擔保和辦理債券發行擔保業務；辦理貸款擔保、票據承兌擔保、貿易融資擔保、項目融資擔保、信用證擔保、經監管部門批準的其他融資性擔保業務等。
轉讓方和受讓方有著千絲萬縷的聯系。
有一個人身份特殊。黃志剛，自2012年10月起出任吉祥人壽董事，先後在長沙市檔案局、長沙市工商銀行等單位就職；1993年9月加入財信投資，歷任計劃財務部總經理、總裁助理、副總裁等職務。
不僅如此，黃志剛在財信投資和湖南農業信貸都有任職，是上述2傢公司的董事。
更有意思的是，就在吉祥人壽股權轉讓前不久，9月28日，湖南省政府金融辦發佈瞭一則公告稱，財信金控將其持有的15.53%的湖南農業信貸股權，計註冊資本20228萬元無償劃轉至湖南省財政廳，轉讓後，財信金控不再持有湖南農業信貸的股權。這或許可以看作是為湖南農業信貸受讓吉祥人壽股權做準備。
精準踩線隻為躲避靜電油煙處理機租賃監管
錯綜復雜的股權變更是出於什麼目的？
《國際金融報》記者註意到，財信投資選擇出讓股權的時點，與保監會《保險公司股權管理辦法（第二次征求意見稿）》（下稱“征求意見稿”）征求意見期高度重合。
為瞭規范保險公司股權管理，加強公司治理監管，2017年7月，保監會對《保險公司股權管理辦法》提出第二次征求意見稿，對保險公司股東資質、股權取得、入股資金做瞭更加細致的規定和要求。
征求意見稿明確要求：“單一股東持股比例不得超過保險公司註冊資本的三分之一”，為大股東持股劃定“紅線”；此外，“關聯股東持股的，持股比例合並計算”。
盡管這一規定還未正式落地，但財信投資似乎已經開始提前調整。目前，財信投資與湖南農業信貸之間的股權讓渡仍處在等待保監會批準的狀態，如果變更成功，財信投資33.3%的持股比例可以滿足上述要求，精準“踩線”。
與此同時，財信金控出清瞭湖南農業信貸的股權，也解決瞭關聯股東持股比例合並計算的問題。
財信投資“處心積慮”躲避監管，交易標的吉祥人壽究竟有多好？根據最新公佈的第三季度償付能力報告，吉祥人壽核心償付能力充足率以及綜合償付能力充足率均為129.19%，即將觸碰監管對於綜合償付能力充足率低於120%的監管“紅線”。
事實上，吉祥人壽的財務數據也不盡如人意。數據顯示：三季度，公司凈利潤為-6539.28萬元，前三季度已累計虧損3.95億元。加上前五個會計年度的累計虧損，成立至今近5年，虧損已近13億元。
資本炒作頻繁進出險企
近年來，保險領域的股權變更日趨頻繁。據不完全統計，在最近的12個月內，保監會累計批復瞭18傢保險機構股東變更的申請。其中，永誠財險、昆侖健康保險、信泰人壽、恒邦財險、信達財險、安信農業保險、泰山財險、長城財富資管、中英益利資管等15傢保險機構均有股東出清股權的情況出現。
以華安財險為例，渤海金控近日發佈公告稱，將終止收購華安財險14.77%股權事項。目前，“海航系”持股華安財險約19.64%。若按照原計劃，渤海金控從廣州澤達手中收購華安財險14.77%的股權，“海航系”持股將達到34.41%，超過保險公司股東持股不超過1/3的監管“紅線”。
有相同遭遇的還有華泰保險。此前，內蒙君正與當代金控合作，聯合6傢企業簽訂瞭《關於華泰保險集團股份有限公司一致行動協議》，計劃持有華泰保險股份合計達到36.3774%，不過隨著征求意見稿的發佈，一致行動關系隨之被解除。
對此，一位不願透露姓名的市場人士告訴《國際金融報》記者：“保險牌照已經成為稀缺資源，通過股權交易參與到保險行業對大部分資本而言更為實際。與此同時，股權頻繁交易也不排除是股東溢價退出。”
“保險牌照卡太死，給瞭資本炒作的機會。”首都經濟貿易大學教授庹國柱在接受《國際金融報》記者采訪時說，“不排除個別資本並非真的想進入保險行業，隻是通過股權轉讓套利。因此，不要給這些資本制造炒作牌照的機會。”
不過，在中央財經大學教授郝演蘇看來，按照最新的股權修改意見，現有的險企股權結構並沒有發生實質性改變，對於那些存量牌照而言，股權改進對他們的影響並不大，更多的是對後續牌照空間的改進。
11月14日，保監會公佈瞭一條人事批復，核準唐玉明擔任吉祥人壽保險股份有限公司（下稱“吉祥人壽”）總經理的任職資格。
4天前，吉祥人壽剛剛完成瞭一次股權變更，湖南財信投資控股有限責任公司（下稱“財信投資”）擬將其所持8.8億股股份中的1.13億股無償轉讓給湖南農業信貸擔保有限責任公司（下稱“湖南農業信貸”）。
這筆看似尋常的交易背後，有著諸多“不尋常”。此次大股東以無償方式轉讓股權是作何考慮？《國際金融報》記者就此采訪瞭吉祥人壽新聞發言人。至記者截稿時，吉祥人壽並未作出回應。
無償轉讓實為內部消化
11月10日，吉祥人壽在中國保險行業協會上刊登瞭一則公告稱，吉祥人壽大股東財信投資擬將其所持8.8億股股份中的1.13億股無償轉讓給湖南農業信貸。股權劃轉後，湖南農業信貸將成為新晉股東，持有吉祥人壽4.93%的股權，而財信投資的持股比例則從38.26%降至33.33%。
這則公告中，“無償轉讓”4個字引起瞭《國際金融報》記者的註意。在保險牌照日益稀缺的當下，財信投資這次無償轉讓的行為特別顯眼。
為此，《國際金融報》記者查閱瞭這筆交易雙方公司的詳細資料。
公開資料顯示：財信投資是湖南財信金融控股集團有限公司（下稱“財信金控”）100%控股公司，經營范圍是湖南省政府授權的國有資產投資、經營及管理；投資策劃咨詢、財務顧問；酒店經營與管理、房屋出租等。截至2009年12月31日，公司資產總額197億元，凈資產28億元。
受讓方湖南農業信貸是湖南省財政廳控股的公司，經營范圍是在湖南省范圍內，對符合條件的融資性擔保機構的擔保責任進行再擔保和辦理債券發行擔保業務；辦理貸款擔保、票據承兌擔保、貿易融資擔保、項目融資擔保、信用證擔保、經監管部門批準的其他融資性擔保業務等。
轉讓方和受讓方有著千絲萬縷的聯系。
有一個人身份特殊。黃志剛，自2012年10月起出任吉祥人壽董事，先後在長沙市檔案局、長沙市工商銀行等單位就職；1993年9月加入財信投資，歷任計劃財務部總經理、總裁助理、副總裁等職務。
不僅如此，黃志剛在財信投資和湖南農業信貸都有任職，是上述2傢公司的董事。
更有意思的是，就在吉祥人壽股權轉讓前不久，9月28日，湖南省政府金融辦發佈瞭一則公告稱，財信金控將其持有的15.53%的湖南農業信貸股權，計註冊資本20228萬元無償劃轉至湖南省財政廳，轉讓後，財信金控不再持有湖南農業信貸的股權。這或許可以看作是為湖南農業信貸受讓吉祥人壽股權做準備。
精準踩線隻為躲避監管
錯綜復雜的股權變更是出於什麼目的？
《國際金融報》記者註意到，財信投資選擇出讓股權的時點，與保監會《保險公司股權管理辦法（第二次征求意見稿）》（下稱“征求意見稿”）征求意見期高度重合。
為瞭規范保險公司股權管理，加強公司治理監管，2017年7月，保監會對《保險公司股權管理辦法》提出第二次征求意見稿，對保險公司股東資質、股權取得、入股資金做瞭更加細致的規定和要求。
征求意見稿明確要求：“單一股東持股比例不得超過保險公司註冊資本的三分之一”，為大股東持股劃定“紅線”；此外，“關聯股東持股的，持股比例合並計算”。
盡管這一規定還未正式落地，但財信投資似乎已經開始提前調整。目前，財信投資與湖南農業信貸之間的股權讓渡仍處在等待保監會批準的狀態，如果變更成功，財信投資33.3%的持股比例可以滿足上述要求，精準“踩線”。
與此同時，財信金控出清瞭湖南農業信貸的股權，也解決瞭關聯股東持股比例合並計算的問題。
財信投資“處心積慮”躲避監管，交易標的吉祥人壽究竟有多好？根據最新公佈的第三季度償付能力報告，吉祥人壽核心償付能力充足率以及綜合償付能力充足率均為129.19%，即將觸碰監管對於綜合償付能力充足率低於120%的監管“紅線”。
事實上，吉祥人壽的財務數據也不盡如人意。數據顯示：三季度，公司凈利潤為-6539.28萬元，前三季度已累計虧損3.95億元。加上前五個會計年度的累計虧損，成立至今近5年，虧損已近13億元。
資本炒作頻繁進出險企
近年來，保險領域的股權變更日趨頻繁。據不完全統計，在最近的12個月內，保監會累計批復瞭18傢保險機構股東變更的申請。其中，永誠財險、昆侖健康保險、信泰人壽、恒邦財險、信達財險、安信農業保險、泰山財險、長城財富資管、中英益利資管等15傢保險機構均有股東出清股權的情況出現。
以華安財險為例，渤海金控近日發佈公告稱，將終止收購華安財險14.77%股權事項。目前，“海航系”持股華安財險約19.64%。若按照原計劃，渤海金控從廣州澤達手中收購華安財險14.77%的股權，“海航系”持股將達到34.41%，超過保險公司股東持股不超過1/3的監管“紅線”。
有相同遭遇的還有華泰保險。此前，內蒙君正與當代金控合作，聯合6傢企業簽訂瞭《關於華泰保險集團股份有限公司一致行動協議》，計劃持有華泰保險股份合計達到36.3774%，不過隨著征求意見稿的發佈，一致行動關系隨之被解除。
對此，一位不願透露姓名的市場人士告訴《國際金融報》記者：“保險牌照已經成為稀缺資源，通過股權交易參與到保險行業對大部分資本而言更為實際。與此同時，股權頻繁交易也不排除是股東溢價退出。”
“保險牌照卡太死，給瞭資本炒作的機會。”首都經濟貿易大學教授庹國柱在接受《國際金融報》記者采訪時說，“不排除個別資本並非真的想進入保險行業，隻是通過股權轉讓套利。因此，不要給這些資本制造炒作牌照的機會。”
不過，在中央財經大學教授郝演蘇看來，按照最新的股權修改意見，現台北靜電機出租有的險企股權結構並沒有發生實質性改變，對於那些存量牌照而言，股權改進對他們的影響並不大，更多的是對後續牌照空間的改進。
SourcePh" >
11月14日，保監會公佈瞭一條人事批復，桃園靜電機出租核準唐玉明擔任吉祥人壽保險股份有限公司（下稱“吉祥人壽”）總經理的任職資格。
4天前，吉祥人壽剛剛完成瞭一次股權變更，湖南財信投資控股有限責任公司（下稱“財信投資”）擬將其所持8.8億股股份中的1.13億股無償轉讓給湖南農業信貸擔保有限責任公司（下稱“湖南農業信貸”）。
這筆看似尋常的交易背後，有著諸多“不尋常”。此次大股東以無償方式轉讓股權是作何考慮？《國際金融報》記者就此采訪瞭吉祥人壽新聞發言人。至記者截稿時，吉祥人壽並未作出回應。
無償轉讓實為內部消化
11月10日，吉祥人壽在中國保險行業協會上刊登瞭一則公告稱，吉祥人壽大股東財信投資擬將其所持8.8億股股份中的1.13億股無償轉讓給湖南農業信貸。股權劃轉後，湖南農業信貸將成為新晉股東，持有吉祥人壽4.93%的股權，而財信投資的持股比例則從38.26%降至33.33%。
這則公告中，“無償轉讓”4個字引起瞭《國際金融報》記者的註意。在保險牌照日益稀缺的當下，財信投資這次無償轉讓的行為特別顯眼。
為此，《國際金融報》記者查閱瞭這筆交易雙方公司的詳細資料。
公開資料顯示：財信投資是湖南財信金融控股集團有限公司（下稱“財信金控”）100%控股公司，經營范圍是湖南省政府授權的國有資產投資、經營及管理；投資策劃咨詢、財務顧問；酒店經營與管理、房屋出租等。截至2009年12月31日，公司資產總額197億元，凈資產28億元。
受讓方湖南農業信貸是湖南省財政廳控股的公司，經營范圍是在湖南省范圍內，對符合條件的融資性擔保機構的擔保責任進行再擔保和辦理債券發行擔保業務；辦理貸款擔保、票據承兌擔保、貿易融資擔保、項目融資擔保、信用證擔保、經監管部門批準的其他融資性擔保業務等。
轉讓方和受讓方有著千絲萬縷的聯系。
有一個人身份特殊。黃志剛，自2012年10月起出任吉祥人壽董事，先後在長沙市檔案局、長沙市工商銀行等單位就職；1993年9月加入財信投資，歷任計劃財務部總經理、總裁助理、副總裁等職務。
不僅如此，黃志剛在財信投資和湖南農業信貸都有任職，是上述2傢公司的董事。
更有意思的是，就在吉祥人壽股權轉讓前不久，9月28日，湖南省政府金融辦發佈瞭一則公告稱，財信金控將其持有的15.53%的湖南農業信貸股權，計註冊資本20228萬元無償劃轉至湖南省財政廳，轉讓後，財信金控不再持有湖南農業信貸的股權。這或許可以看作是為湖南農業信貸受讓吉祥人壽股權做準備。
精準踩線隻為躲避靜電油煙處理機租賃監管
錯綜復雜的股權變更是出於什麼目的？
《國際金融報》記者註意到，財信投資選擇出讓股權的時點，與保監會《保險公司股權管理辦法（第二次征求意見稿）》（下稱“征求意見稿”）征求意見期高度重合。
為瞭規范保險公司股權管理，加強公司治理監管，2017年7月，保監會對《保險公司股權管理辦法》提出第二次征求意見稿，對保險公司股東資質、股權取得、入股資金做瞭更加細致的規定和要求。
征求意見稿明確要求：“單一股東持股比例不得超過保險公司註冊資本的三分之一”，為大股東持股劃定“紅線”；此外，“關聯股東持股的，持股比例合並計算”。
盡管這一規定還未正式落地，但財信投資似乎已經開始提前調整。目前，財信投資與湖南農業信貸之間的股權讓渡仍處在等待保監會批準的狀態，如果變更成功，財信投資33.3%的持股比例可以滿足上述要求，精準“踩線”。
與此同時，財信金控出清瞭湖南農業信貸的股權，也解決瞭關聯股東持股比例合並計算的問題。
財信投資“處心積慮”躲避監管，交易標的吉祥人壽究竟有多好？根據最新公佈的第三季度償付能力報告，吉祥人壽核心償付能力充足率以及綜合償付能力充足率均為129.19%，即將觸碰監管對於綜合償付能力充足率低於120%的監管“紅線”。
事實上，吉祥人壽的財務數據也不盡如人意。數據顯示：三季度，公司凈利潤為-6539.28萬元，前三季度已累計虧損3.95億元。加上前五個會計年度的累計虧損，成立至今近5年，虧損已近13億元。
資本炒作頻繁進出險企
近年來，保險領域的股權變更日趨頻繁。據不完全統計，在最近的12個月內，保監會累計批復瞭18傢保險機構股東變更的申請。其中，永誠財險、昆侖健康保險、信泰人壽、恒邦財險、信達財險、安信農業保險、泰山財險、長城財富資管、中英益利資管等15傢保險機構均有股東出清股權的情況出現。
以華安財險為例，渤海金控近日發佈公告稱，將終止收購華安財險14.77%股權事項。目前，“海航系”持股華安財險約19.64%。若按照原計劃，渤海金控從廣州澤達手中收購華安財險14.77%的股權，“海航系”持股將達到34.41%，超過保險公司股東持股不超過1/3的監管“紅線”。
有相同遭遇的還有華泰保險。此前，內蒙君正與當代金控合作，聯合6傢企業簽訂瞭《關於華泰保險集團股份有限公司一致行動協議》，計劃持有華泰保險股份合計達到36.3774%，不過隨著征求意見稿的發佈，一致行動關系隨之被解除。
對此，一位不願透露姓名的市場人士告訴《國際金融報》記者：“保險牌照已經成為稀缺資源，通過股權交易參與到保險行業對大部分資本而言更為實際。與此同時，股權頻繁交易也不排除是股東溢價退出。”
“保險牌照卡太死，給瞭資本炒作的機會。”首都經濟貿易大學教授庹國柱在接受《國際金融報》記者采訪時說，“不排除個別資本並非真的想進入保險行業，隻是通過股權轉讓套利。因此，不要給這些資本制造炒作牌照的機會。”
不過，在中央財經大學教授郝演蘇看來，按照最新的股權修改意見，現有的險企股權結構並沒有發生實質性改變，對於那些存量牌照而言，股權改進對他們的影響並不大，更多的是對後續牌照空間的改進。
全站熱搜
留言列表
